Rohdaten / Raw Data

← zur Studie (DE) · ← to the study (EN)

Alle vier Einzelbewertungen der 40 Bilder, die Blind-ID-Zuordnung und die Arbeitsdokumente der Studie – frei zugänglich, ohne Login. / All four individual evaluations of the 40 images, the blind-ID mapping, and the working documents of the study – freely accessible, no login required. Jeder Eintrag: HTML-Ansicht + Markdown-Quelldatei. / Each entry: HTML view + Markdown source.

Die vier Bewertungen / The four evaluations

• Nervli – Gesamtschau (Mensch, nicht blind, DE-Original) [md]
• Nervli – close reading (human, non-blind, EN translation) [md]
• Claude Fable 5 – Zoom-Crop-Audit (KI-Agent, nicht blind, DE) [md]
• Gemini 3.5 Flash – Blind-Bewertung, generierte Tabelle (T01–T40) [md]
• GPT-5.4 – Blind-Bewertung, Export des GitLab-Threads (Issue #31) [md]

Zusatz-Evaluationen via AI Studio (Addendum, 17. Aug.) / Additional evaluations via AI Studio (addendum, Aug 17)

Unverblindet durchgeführt; fließen per Nervlis Entscheidung nicht ins Gesamtranking ein; im Paper separat analysiert im Abschnitt „Vergleich dreier Gemini-Modelle“. / Conducted unblinded; by Nervli's decision these do not feed into the overall ranking; analyzed separately in the paper's section "Comparison of three Gemini models".

• Gemini 3.6 Flash – Bewertung (unverblindet) via Google AI Studio (DE-Original) [md]
• Gemini 3.6 Flash – evaluation (unblinded) via Google AI Studio (EN translation) [md]
• Gemini 3.1 Pro – Bewertung (unverblindet) via Google AI Studio (DE-Original) [md]
• Gemini 3.1 Pro – evaluation (unblinded) via Google AI Studio (EN translation) [md]

Peer-Reviews (Issue #32, 18. Aug.) / Peer reviews (issue #32, Aug 18)

Unabhängige Methodik- und Statistik-Reviews des Meta-Vergleichs; im Issue #32 veröffentlicht, hier unverändert übernommen. / Independent methodology and statistics reviews of the meta-comparison; posted in issue #32, reproduced verbatim.

• Claude Opus 4.7 – Peer-Review 1: Methodik, Spearman-Korrelationen, Konsistenz der Schlussfolgerungen (EN) [md]
• Kimi K3 – Peer-Review 2: unabhängige Nachrechnung, Methodik & Statistik (EN) [md]

Zuordnung & Arbeitsdokumente / Mapping & working documents

• REVEAL_mapping – Blind-IDs (T01–T40) → Modellnamen [md]
• Meta-Vergleich der vier Bewertungen (DE, Arbeitsdokument) [md]
• Meta comparison of the four evaluations (EN, working document) [md]
• Website-Konzept (DE, Arbeitsdokument) [md]

Lizenz / license: CC BY 4.0 · Teil der Dodekaeder-Terrarium-Studie / part of the Dodecahedron Terrarium Study · terrarium-study-c043c3.gitlab.io